Вопрос к залу.

Mar. 16th, 2026 10:22 pm
ninazino: (Default)
[personal profile] ninazino
Все жалуются на блокировку мобильного интернета в Москве.

А что с кабельным вай-фаем? Его тоже блокируют? И если да, то как?

Что ни делает *удак…

Mar. 16th, 2026 12:25 pm
ninazino: (Default)
[personal profile] ninazino
Вообще, конечно, феерично.

После того, как он (ну тот, кто в сабже) практически насрал на НАТО и примкнувшую к нему Европу, дав понять, что война в Украине — не наша война, продавать будем, только платите денюжки, а мы больше ни цента не потратим.

После того, как он обложил налогами в первую очередь своих (уже, подозреваю, бывших) союзников по самое нимагу.

После того, блин, как он чуть ли не угрожал войной этим самым бывшим союзникам в борьбе за Гренландию.

После всего этого он еще им чем-то угрожает, если они не присоединятся к нему в борьбе за Ормузский пролив, и это после того, как он там всех победил уже примерно тыщу пиццот раз.

Интересно, на помощь военно-морских сил Дании он тоже рассчитывает?

Булли (ну или этот, из сабжа) рано или поздно проигрывает, причем как правило бездарно и позорно.

Добавлю два цента про Израиль (от чего я обычно всячески воздерживаюсь). Уж их-то руководство should have known better. Нельзя было складывать все яйца в корзинку булли из сабжа, надо было хотя бы попытаться построить какую-никакую международную коалицию.

Сейчас имеем то, что имеем. Здесь все громче звучат голоса о том, что изначально (крайне хитрым образом, надо отдать) озвучил Марко Рубио: нас в эту войну втянул Израиль, а той МАГА, для которой лозунг America First все еще что-то значит, эта война нафиг не сдалась.

См. сабж.

The Telegraph cartoon March 16, 2026

Mar. 16th, 2026 08:09 am
the_jubjub_bird: (Default)
[personal profile] the_jubjub_bird
Our hapless Prime Minister 


повадки графов

Mar. 16th, 2026 09:49 am
raf_sh: (cycl-1)
[personal profile] raf_sh


Граф был не груб, а просто равнодушен и небрежен.

(Владимир Милашевский «Вчера, позавчера. Воспоминания художника»)


Граф, в сущности, совсем не мерзок:

он сед и строен.

Я был с ним по-российски дерзок,

он был расстроен.

Но что трагедия, измена

для славянина,

то ерунда для джентльмена

и дворянина.

(Иосиф Бродский «Пьяцца Маттеи»)

seminarist: (Default)
[personal profile] seminarist
«Вот сколько показателей проверяют при обычном анализе (штук тридцать), а вот сколько мы (сто шестьдесят с лишним)! И мы повторяем анализ каждые полгода, чтобы отслеживать динамику!» Вспоминаю Мордона, разбойника с дипломом.
seminarist: (Default)
[personal profile] seminarist
Подробнейшая история Священной Римской империи. За 5 лет и 226 получасовых эпизодов автор добрался от Генриха Птицелова до Максимилиана I (1493-1519) и не собирается останавливаться. Я всегда был уверен, что в этой истории невозможно ничего понять или запомнить только потому, что авторы стандартных учебников вынуждены беспощадно кромсать ее, чтобы хоть как-то уместить в свои параграфы. Получается что-то вроде сокращенного издания «Книги судеб» из НИИЧАВО: скороговорка имен и дат. Так вот, «История Германцев» не такая!

Любопытно

Mar. 15th, 2026 05:34 am
seminarist: (Default)
[personal profile] seminarist
Оказывается, то уныние, о котором говорится в великопостной молитве Ефрема Сирина («Дух праздности, уныния, любоначалия и празднословия не даждь ми»), по-гречески не «акедия» (которую обычно и переводят «унынием»), а «периэргия», «многоделание». Пустые хлопоты. «Никакой никому от этого пользы нет, никому это не нужно, но все обязаны хлопотать: бегают из угла в угол, часто почесывают затылок, размахивают руками, наклеивают какие-то марки и о чем-то бормочут, бормочут» (с).
seminarist: (Default)
[personal profile] seminarist
просто всё передрали с гимназических, Иловайского. Только что убедился, что это не так, сравнив «Среднюю историю» Иловайского с советской «Историей средних веков» Агибаловой и Донского для шестого класса. Советский учебник, конечно, очень красив благодаря массе завлекательных картинок, но текст, по сравнению с Иловайским — самая топорная и поверхностная агитка, вроде проповедей Остапа Бендера. История борьбы Григория VII и Генриха IV занимает у Иловайского 3 страницы сплошного текста, у Агибаловой и Донского — один абзац, причем у последних совершенно лишена какого-либо исторического контекста. Откуда взялся такой дерзкий папа, почему он вздумал властвовать над Генрихом — ученику знать не полагается.
mark: A photo of Mark kneeling on top of the Taal Volcano in the Philippines. It was a long hike. (Default)
[staff profile] mark posting in [site community profile] dw_maintenance

Happy Saturday!

I'm going to be doing a little maintenance today. It will likely cause a tiny interruption of service (specifically for www.dreamwidth.org) on the order of 2-3 minutes while some settings propagate. If you're on a journal page, that should still work throughout!

If it doesn't work, the rollback plan is pretty quick, I'm just toggling a setting on how traffic gets to the site. I'll update this post if something goes wrong, but don't anticipate any interruption to be longer than 10 minutes even in a rollback situation.

ninazino: (Default)
[personal profile] ninazino
Ради борьбы с нелегальной иммиграцией — убить парочку граждан США.
ninazino: (Default)
[personal profile] ninazino
Обычно говорят, что цели оправдывают (или нет) средства, но это всегда как бы подразумевает, что цели таки достигаются, но, увы, негодными средствами.

А если цель таки годная, а именно средства все просирают?

Сегодня смотрела одну из оставшихся для меня интересной программу CNN Smerconish (это ведущий и автор программы).

Он там регулярно задает вопросу аудитории. Сегодня был такой:

Should opinions on the war in Iran transcend one's view of President Trump?

Должны ли мнения о войне в Иране быть выше личного отношения к президенту Трампу?


Я ответила “да”, безусловно. Но есть нюансы. А именно, нюансы в расхождении целей и средств.

Да, я считаю эту войну правильной, но боже мой, хоть бы мне сам Белый Дом во главе с Президентом объяснили, что является целью этой войны для них?

Я-то считала, что они хоть как-то опирались на протесты против режима на земле, так сказать. И думала, что именно это и есть путь к победе.

Но оказалось, нет. Там вечно движущаяся цель, начиная от безоговорочной капитуляции до какой-то сделки.

Короче, меня а) не устраивает разброд и шатания в определении цели и, очень отдаленно, б) средства, с помощью которых эту вечно движущуюся цель они пытаются достичь.

Вообще — вообще! никто даже не думает о протестантах, которых, как мы видели, было много.

Это как? А ведь именно это могло быть основанием для успеха.
seminarist: (Default)
[personal profile] seminarist
Перестрелка за холмами;
Каждый валится, как сноп;
Посмотрите: перед нами
Глазенап и Бутеноп!

Глазенап! не суйся к лаве,
Пожалей свое житье;
Вмиг аминь лихой забаве:
Попадешься на копье.

Бутеноп! не рвися к бою:
Глазенап на всем скаку
Срежет саблею кривою
С плеч удалую башку.

Мчатся, сшиблись в общем крике…
Посмотрите! каковы?..
Бутенап уже на пике,
Глазеноп — без головы.
the_jubjub_bird: (Default)
[personal profile] the_jubjub_bird
Why our bloody government is bending over themselves to appease Muslims?  They are only 4% of the population.
Our useless Prime Minister declared that Muslims "are the face of  modern Britain". i do not want to live in Britain whose face are Muslims. It is not the Britain we arrived to 20 years ago.

Allison Pearson is spot on as usual.

Starmer is pandering to Islamist extremists to save his own skin.
From the Labour PM to Green MP Hannah Spencer, Leftists will bend over backwards to defend any culture except our own
Quote:
"At a recent Ramadan dinner for Muslims in Westminster, after being pawed and stroked creepily by the Palestinian ambassador, the Prime Minister reassured the assembled gathering that our country had not supported our allies’ attack on Iran before declaring, “You are the face of modern Britain.”

What a treacherous toad he is. In response, thousands of people – including military veterans – have posted pictures of themselves on social media saying, “I am the face of modern Britain.” You see, the British are sick of two-tier Keir and Labour and their craven appeasement of forces which, if treated differently to other religions, will end up tearing our country apart. I hope that Kemi Badenoch, who gave a blistering speech on integration last week, and Nigel Farage, or whoever forms a government in 2029, will withdraw the guidance for “anti-Muslim hostility” immediately.

Whatever the new social cohesion strategy may dictate, however chilling the effect on free speech and even if it means risking another visit from the police (sigh), I will go on protesting against the burka – banned in France, Denmark and other liberal democracies – because I believe it is a hateful, misogynistic imposition on my sex and a barrier to girls and women integrating into British society.

Nor will I stop mocking the Green fruitcakes and silly moos covering their hair to ingratiate themselves with patriarchal men who will devour them when they have outlived their usefulness, and devour us all if we let them. Protecting What Matters is all that matters, and we can’t trust Labour to do that because they will defend any culture except our own."
https://www.telegraph.co.uk/news/2026/03/10/keir-starmer-islamism-concerns-hannah-spencer/

Какая древность:)

Mar. 10th, 2026 03:43 pm
ninazino: (Default)
[personal profile] ninazino
Говорят, теперь Иванушки International стали просто Иванушками.

Они еще live and kicking? Really?

Прошу простить май рунглиш:))

Навстречу Оскарам.

Mar. 10th, 2026 01:51 pm
ninazino: (Default)
[personal profile] ninazino
Я посмотрела парочку фильмов из номинаций. Я понимаю, что сейчас как бы не время, не до того, но и отвлечься иногда невредно.

Посмотрела “One Battle after Another” и “Hamnet”.

Ну что сказать? Всю себя измучила:)). Голливуд потерял уникальную когда-то способность интересно рассказывать интересные истории.

Особенно это относится к Хамнету. Как вспомнишь захватывающую и интригующую историю принца датского, так понимаешь, насколько глупы и скучны эти наросты на ней. Честно, я прямо раза три или четыре отвлекалась, настолько это невыразимо скучно.

Про битвы, которые одна за другой, у меня менее отрицательное мнение (оцените формулировку “менее отрицательное”, хе-хе), но все же.

И это и скучно, и где-то предсказуемо. Но прекрасно сыграли Шен Пенн и Леонардо Ди Каприо. Образы прямо архетипические: вояка, главный мыслительный орган которого расположен не там, где вы могли бы подумать, и революционер-бомбист-торчок, соответственно.

Короче, я лично жалею потраченного времени. Даже трудно представить, что кто-то на это ходит в кино.

Profile

vladimirpotapov: (Default)
vladimirpotapov

September 2015

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223 242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 18th, 2026 06:20 am
Powered by Dreamwidth Studios